苦糖 发表于 2016-10-21 10:27:53

年年车祸频发,吃庙该不该取消?



吃庙,无非就是两件事:吃,交流感情。


从吃的角度,我个人不喜欢。说句得罪人的话,因为“批量”烹饪,很多岭头节的口味还比不上家常,包括自己家办也一样。去了那么多次庙,基本每次菜都是冷的(时间关系,主家要提前准备几桌,冷也是没办法),卫生也很难保障,差不多10次里有8次回家要坏肚子(本人平时肠胃没问题)。


那么问题来了,很多人肯定会喷:既然这样你还去吃什么庙? 别急,我还有第二点没说完。


第二点,亲戚朋友之间联络感情。这一点无可否认,大家平时都各忙各的生计,都很少有机会能坐在一起聊聊天、沟通沟通感情,吃庙绝对是个好时机!许久没见的亲朋好友,约在一起饮上一杯,说说彼此的近况、吹吹水拆拆码,真是无比的惬意和享受!这阵势过年也不一定有!所以一般我还是会去的。


原本开心的岭头节,为何车祸频发 惨变"最后的晚餐"?


但是,吃吃喝喝再温情也掩盖不了它残酷的一面!这两个月吃庙时期,三天两头就听到车祸报导,起码有一半跟吃庙有关,有的是饮酒过多造成的,有的车多人多意外酿成的。刚刚看到几个孩子因为吃庙路上遇车祸离世的消息,心里真的很堵!我们很多也为人父母,小孩有一点点头疼脑热都心疼得不得了,更何况……如果发生在自己身上,不敢想……


我提议:zf牵头把吃庙取消了吧!灵山很多乡镇村落的路本来就狭窄弯曲,人和车又多,每年的悲剧还少吗?真的不希望吃庙是很多人“最后的晚餐”。亲戚朋友之间平时多走动就弥补回这个节日了,为什么要集中在一个时间呢!


PS:大家能去帮就去隔壁贴帮一下,那一家还有大人和孩子在医院抢救,急需O型血。楼主B型血,只能帮忙扩散一下了,谢谢大家。


愤青头哥 发表于 2016-10-21 14:03:54

傻X说得就是你这种人,而且你也是那种出了事就会推卸责任,不会自身检讨的脑残,脑子是个好东西,希望你能有

恒H 发表于 2016-10-21 18:00:05

楼主sb,照你这样说都不用过节了,国庆中秋取消得了,

壮得似只蜗牛 发表于 2016-10-21 23:19:05

想起某位砖家说。。菜刀实名制能减少暴力治安案件发生。。又有某位砖家说。。放屁属于污染环境的行为。。应对每个人征缴放屁税

一次就好 发表于 2016-10-31 13:46:49

作为你的亲戚朋友我只能为他们感到悲哀,辛辛苦苦做菜出来给你吃还说人家不卫生你以为现在的人还像以前那样不知道讲卫生吗,你问下跟你去的人有没有拉肚子?我看你不只肠胃有问题连大脑也病的不轻,你敢不把你说的发上微信QQ?

绅士 发表于 2016-10-21 10:57:38

这个节日办不办跟事故没多大联系,主要是你开车的喝不喝酒,灵醒不灵醒的问题,有些人明知道要开车还拼命的喝,这不是自己找事嘛,还是那句话喝酒不开车,开车不喝酒。你不能说这个节日不办了就没有事故了吧,我见每天都有事故发生,所以跟过不过节没关系,看你懂不懂得保护自己。有些人吃个庙吃到三更半夜,都不用睡觉的嘛,聊得差不多就得了,那么晚回去也不安全不是。所以反对楼主的观念,而且也不可能取消得了,这只是民间节日,想办就办,不想办可以不办,国家政府也没办法插手。

你的益达 发表于 2016-10-21 10:56:22

其实我也觉得岭头节很劳民伤财。。。很浪费。。。

情感的延续_HDSB 发表于 2016-11-4 21:28:40

楼主有多远滚多远!什么玩意!一个庙节的传承已经上了中国非物质遗产了,你说取消就取消啊!

哎呀!_QINH 发表于 2016-10-25 13:50:33

楼主智商堪忧,事故多少居然能与这习俗联系起来的也属于人才了

提来米苏 发表于 2016-10-22 15:17:55

世上本无事,庸人自扰之。吃庙和交通事故的发生没有直接的因果关系,问题的原因均为人。如果说,因为吃庙,灵山的交通事故多了,那就不要吃庙了,但如果统计灵山的交通事故的诱因,前几名的如:行人交通意识不强、电动车摩托车不按照交通指示走等等,是不是要禁止行人上路?是不是要禁电驴禁摩托?政府部门也已经发文到各个单位,不要组织人员去参加吃庙等活动,对公车及单位主要领导还进行明察暗访,这个不知道楼主知不知道呢?楼上有个朋友说了一句俚语:屙屎不出赖地硬。我文化低,觉得真的不是粗口,与文化层次高的人,可以认识上冲突大了!!

灵距离 发表于 2016-10-22 14:29:59

本帖最后由 灵距离 于 2016-10-22 14:31 编辑

苦糖 发表于 2016-10-22 14:17
飞机出事几率其实是非常低的,只是它只要出现一起,就会被大肆报道。我问你,年年为吃庙几多人送命?明明 ...
你好像不闲一样啊!有钱人多了坐飞机的人多了,就增加事故发生性,大家都不坐就不会有事故发生了,别人买车不开也不会发生事故了,人家吃人家的,走在路上都可能被撞死,那可以预知生死谁还出门?人家条件好不好人家开心,你一个人闲得蛋疼建议政府取消,越解释越显得你幼稚。

上门做床垫 发表于 2016-10-21 10:35:59

我笑了……

幼稚完 发表于 2016-10-21 10:37:25

????????????????????????????????

叶子_ACRI 发表于 2016-10-21 10:43:01

想说开车的人就应该有不喝或者少喝酒的自觉性,别人也不应该盲目劝酒,那是在害命!

shang2324 发表于 2016-10-21 10:49:45

你是傻 X吗?   

玲姐_IVKP 发表于 2016-10-21 10:51:20

昨天去新圩,那叫一个堵!有两架小汽车剐蹭到了在扯皮,交警都来了。

小鸡炖汤 发表于 2016-10-21 10:55:58

这个急需o型血的家人就是去吃领头醉驾引发的血案,真成就了这家人“最后的晚餐”

可爱酒窝 发表于 2016-10-21 11:11:20

也不能说想办就办,不想办就不办,除非你在外地,要是你们家真不想办了,那就要把这个庙卖断了,以后每年就不用办了

灵山奥龙衣柜 发表于 2016-10-21 11:37:19

大家以后都注意点就行了,一年就热闹一次。

灵山仔 发表于 2016-10-21 11:51:52

吃也死,某吃也死!有滴人命中注定那时出事,吃庙只是事件促发的其中的一个媒介。。。。

三个代表作 发表于 2016-10-21 11:58:48

刚打电话过去,是真事。不懂某些人,为什么还要说风凉话?事情没发生在自己身上,什么话都说得出口!

三个代表作 发表于 2016-10-21 12:01:12

灵山仔 发表于 2016-10-21 11:51
吃也死,某吃也死!有滴人命中注定那时出事,吃庙只是事件促发的其中的一个媒介。。。。

层主这样讲真的有点过分了!那么小的孩子,人生才刚刚开始,人家本应该那么早离开这个世界么?不要那么冷血好么!

雪在烧 发表于 2016-10-21 12:04:09

村里庙早已卖掉的路过~~~~~~~~

方咏足 发表于 2016-10-21 12:05:02

绅士 发表于 2016-10-21 10:57
这个节日办不办跟事故没多大联系,主要是你开车的喝不喝酒,灵醒不灵醒的问题,有些人明知道要开车还拼命的 ...

这位仁兄所言甚是哈~!其实,只要驾驶员强调自己不能喝,不然会很危险,相信不会有谁继续为难吧?否则,那就是谋杀了!
反倒觉得蜀黍应该多出来指挥交通才是,履行服务职能也是部门机构的责任,而不是无视或者一禁了之!
民以食为天,既然老百姓这么看重这个节日,那就随老百姓的愿吧!据说,实在办不来是可以不办的,也就是说,不用部门来取消,民间自身也能自行调配,如果成本越来越大,将来也会越来越少人办的。
再说说饭菜的味道,确实不是很理想,但偶吃的不是味道,图个人情而已。去同事家吃岭头,工作关系会更融洽。
结论:支持疏导,但不赞同一刀切掉!玉林的狗肉节全球皆知,玉林的有关部门能灭掉它吗?不能!简单地说,老百姓有聚会吃狗肉的权利。
{:2_55:}

栀子花开呀开 发表于 2016-10-21 12:13:07

方咏足 发表于 2016-10-21 12:05
这位仁兄所言甚是哈~!其实,只要驾驶员强调自己不能喝,不然会很危险,相信不会有谁继续为难吧?否则, ...

交警一般也去吃庙去了~
吃庙偶是挑着去的,关系好、厨艺好的才去,比如某个姑姑家有做厨师的,菜特别好吃,偶每年都去~

胖小夜曲 发表于 2016-10-21 12:34:47

不爱吃庙,取不取消对我都一样

落暮@ 发表于 2016-10-21 12:55:42

主要是开车的   喝酒时放纵没有理智
页: [1] 2 3
查看完整版本: 年年车祸频发,吃庙该不该取消?