橘梨纱 发表于 2017-3-26 12:12
这么说好了：你认为三轮车夫有错是吧。那你知道三轮车夫犯了什么错吗？先说说你的想法，再慢慢讨论。
三轮车错,有可能证件不齐或违法了交通安全法都有可能,但有没有必要暴力摔倒他?月经不调子宫有错,但有没有必要一刀切除子宫?
橘梨纱 发表于 2017-3-26 12:12
这么说好了：你认为三轮车夫有错是吧。那你知道三轮车夫犯了什么错吗？先说说你的想法，再慢慢讨论。
这么热门的帖子,还未做出相关的正面回复,根据以往的经验相关单位回复,掌握了证据和有理的情况下....都是一两天做出了回复....现在三轮车事件已经过去了四天,热度比起其它还要热门....但是还未做出回复..应该是难回复..因为有了视频.要是没有视频的话还容易回复些.....估计就是你一个人相信没有暴力执法....
微生物 发表于 2017-3-26 13:44
这么热门的帖子,还未做出相关的正面回复,根据以往的经验相关单位回复,掌握了证据和有理的情况下....都是一 ...
现在三轮车夫估计昏迷抢救中！伤情未定！怎么回复？
微生物 发表于 2017-3-26 13:28
三轮车错,有可能证件不齐或违法了交通安全法都有可能,但有没有必要暴力摔倒他?月经不调子宫有错,但有没有 ...
三轮车错,有可能证件不齐或违法了交通安全法都有可能.......................只有这两种可能吗？如果肯定是这两种可能中的一个或是两个都有，那这次事件绝对是暴力执法。但！可能性，绝不只是这两种，还有很多的可能性，所以未搞清楚事件原因的情况下不能妄下定义。
橘梨纱 发表于 2017-3-26 15:59
三轮车错,有可能证件不齐或违法了交通安全法都有可能.......................只有这两种可能吗？如果肯定 ...
我知道你想说什么，你想说假如是个杀人罪呢？我和你说，那怕就是个杀人犯，在他没有攻击性武器情况下，这样暴力，也是属于暴力执法，明不？**，只不过杀人犯一般都是默认，不管是小偷还是任何罪人，在没有攻击性情况下，都不可以私自使用暴力，法律是明文禁的...假如他手里拿着刀，这就不同说法，他没有动手打人，没有攻击性武，不管他是什么罪，都是暴力执法
橘梨纱 发表于 2017-3-26 15:59
三轮车错,有可能证件不齐或违法了交通安全法都有可能.......................只有这两种可能吗？如果肯定 ...
你真是**一只。。。。你没得救了。。。
橘梨纱 发表于 2017-3-26 15:59
三轮车错,有可能证件不齐或违法了交通安全法都有可能.......................只有这两种可能吗？如果肯定 ...
那怕是个已经判死刑的犯人，执法人押他上车，犯人不配合，执法人员一样不能使用暴力打人。。你明白不？
准备扣帽子给受害人的节奏！
灵胜开锁王 发表于 2017-3-26 15:06
现在三轮车夫估计昏迷抢救中！伤情未定！怎么回复？
按灵山话来讲，估计是难产（他们错了，不知如何回复）...要是这视频不暴光出来的话，就容易回复些，他们说了算
微生物 发表于 2017-3-26 16:15
我知道你想说什么，你想说假如是个杀人罪呢？我和你说，那怕就是个杀人犯，在他没有攻击性武器情况下，这 ...
那怕就是个杀人犯，在他没有攻击性武器情况下........................这只是一种可能性，如果真的是这种情况，那么视频里的执法绝对不是暴力执法，面对这种情况理应第一时间迅速制服。因为在视频里无法判断当事人身上是否有攻击性武器，只是看到他手上没有攻击性武器而已。
橘梨纱 发表于 2017-3-26 16:34
那怕就是个杀人犯，在他没有攻击性武器情况下........................这只是一种可能性，如果真的是这种 ...
你真是没有救了，我也很明确和你说，你这个假设是绝对不成立。。。。
灵胜开锁王 发表于 2017-3-26 16:26
准备扣帽子给受害人的节奏！
难讲，最怕是不知怎么面对，干脆来个将错就错，往他现在三轮车（估计已扣在某停车场）放两大包白粉。。。然后就回复成个运毒
微生物 发表于 2017-3-26 16:37
你真是没有救了，我也很明确和你说，你这个假设是绝对不成立。。。。
这个假设是你的假设，不是我的。你的原话在这：（那怕就是个杀人犯，在他没有攻击性武器情况下，这样暴力，.........................），我只是根据你的假设来做讨论。并没有坐实你的假设，因为事情真相还没有公布不能妄下定义。
橘梨纱 发表于 2017-3-26 16:42
这个假设是你的假设，不是我的。你的原话在这：（那怕就是个杀人犯，在他没有攻击性武器情况下，这样暴力 ...
那你没假投三轮车佬是杀人犯，不是运毒，你还有点什么信念坚信他受到的不是暴力执法？
微生物 发表于 2017-3-26 16:45
那你没假投三轮车佬是杀人犯，不是运毒，你还有点什么信念坚信他受到的不是暴力执法？
我说的是可能性，不是假设，假设是坐实了。可能性并没有坐实。假设和可能性是不一样的。
橘梨纱 发表于 2017-3-26 16:57
我说的是可能性，不是假设，假设是坐实了。可能性并没有坐实。假设和可能性是不一样的。
其实你先去看眼科再来评论吧。。。你看到的是推拉过程中，才导致摔倒的。与我们看到的不一样..
微生物 发表于 2017-3-26 17:00
其实你先去看眼科再来评论吧。。。你看到的是推拉过程中，才导致摔倒的。与我们看到的不一样..
推拉摔倒是我之前说的，因为那时我虽然看了几次视频，但并没有暂停的卡着看，所以认为是推拉摔倒。后来的评论里我已经说清楚了：
在反复多次的仔细观察后，我看的是：三轮车夫抗拒执法不愿下车后被人强行拖拽下来，后面的人抱起他，前面的人用力一拉其到路肩里面。然后做出制服其的动作（就是警方常用的那个用手抓人后颈往下按的手法），在这个过程中三轮车夫继续反抗（不愿低头向下），于是被人摔倒制服。对于这种行为的执法，在事情原因未明之前，不能妄下定义为暴力执法。
微生物 发表于 2017-3-26 11:55
我下载有,私信给你QQ邮箱我,我发给你
qq3381813504
橘梨纱 发表于 2017-3-26 17:10
推拉摔倒是我之前说的，因为那时我虽然看了几次视频，但并没有暂停的卡着看，所以认为是推拉摔倒。后来的 ...
懒X同你争
我想发到头条上，楼主不介意我用你这个贴子吧！