谢帆 发表于 2012-4-13 21:52:48

我对保险、社保的见解,比推销人员说的有价值

意外险是必要的,每年都可以买。除此之外,其它商业保险没用(养老、大病、理财基金等),任它说得天花乱坠都不搭理。

关于社保。非行政事业单位的工作人员,即工作不固定人士要不要自费办社保?

如果是自费去社保局交社保,由于需交纳企业和个人两部分费用,费用较高,深圳最低每月500元(每年6000元),按平均工资的28%缴费,但只有10%计入个人帐户,其余均计入公共帐户。是不是适合所有人,需详加分析:

社保最大的优点是所有人均可买,保障全面,不论年龄和身体状况,交费相同。 其实就是用年轻人养老年人、用健康人养生病的人,所以身体不佳或年龄偏大的人最需要自费办社保。

50岁以上的人应该办社保 ,一方面去医院的可能性增加,另一方面已临近退休。如果没有交够15年,可一次性补交。

体检已经有状况的人应该办社保 ,因为上医院的可能性增大,而且很可能无法买其他商业保险了。

对于20、30多岁,身体状况良好的朋友来说,自费社保就不是非常必要。 首先因病住院的可能性很小(每年应体检一次),而门诊所刷社保卡不过是自己存的钱而已,只有住院才能享受到公共帐户的补助,因此与自己拿现金看病是相同的。其次一些意外事故所导致的医药费完全可以通过购买商业保险弥补,每年花费不过几百元,即使再附加大病险也不过1000多元/年。

社保除了看病以外,吸引人的另一点是养老。但这里存在很大的误区,就是国家并没有对未来的养老金给付有任何承诺,20年后能支付多少不仅要看你所交的费用,更要看国家当时的财政收入状况。

由于计划生育政策,中国人口的顶峰会出现在2030年,从那以后中国将进入老年社会,可能每2个年轻人就要养1个老人(目前是6个年轻人养1个老人)。如果那之后你才退休,将很难享受到目前深圳退休职工的待遇(与物价相比)。
目前深圳社保基金的投资局限于银行存款和国债,因此每年利息基本与银行一年期存款利息持平,目前为2.25%,低于物价涨幅。如果你自己每年有10%的投资收益,其实完全可以把交社保的钱用于投资,退休后所领取的钱不会少于国家给你的养老金。
最后一点,国家的社保政策是年年在变,各地不同,无法预见到20年后你退休时的政策为何,也许那时已经实现了类似欧洲福利国家的全民社保,不用交钱也可以享受社保。从这点来说,为20年后不可预知的结果交钱,还不如将这些钱留在自己手中,可以有更多选择。

天韵 发表于 2012-4-14 12:55:21

保险经纪太啰嗦了,收不了

爱的天堂 发表于 2012-4-14 13:51:08

两者利益不同,保障不同,社保比如某个人买了社保几十年了她今年61岁死了只领了一年的社保钱,而她死了也只能得到几万元安葬费。61岁你算算她交了多少年社保,总共交了多少钱?保险就是就算她死了保险公司会把她本应该领的二十年的钱一次性返还,。。。。。

老衲用飘柔 发表于 2012-4-14 15:38:12

要看个人情况而定,基本同意楼主观点.天朝的福利确实坑爹.
不过就算是在日本也没几个年轻人交社保了.社保?又一个更大的庞氏骗局而已

欧科整体家居 发表于 2012-6-9 11:12:20

纠结当中。
页: [1]
查看完整版本: 我对保险、社保的见解,比推销人员说的有价值