东莞猥亵少女案死者家属抗诉未获检方支持
本帖最后由 xingzi777 于 2012-5-31 15:10 编辑本报讯 昨日，记者从小米（化名）的父亲梁显彬处获悉，针对梁家提出的抗诉申请，东莞市人民检察院已经出具书面回复称不支持其抗诉申请。律师分析称，如果检察院不支持抗诉那刑事部分的正常法律程序已经走完，接下来就要看受害人家属是否将进行申诉了。
5月25日，东莞市虐杀少女案一审结果揭晓，因犯故意杀人罪、猥亵妇女罪，被告人敖翔被判处死刑，缓期两年执行。受害人父亲梁显彬表示不能接受一审判决结果将申请抗诉。判决当天，梁家人委托代理律师向东莞市人民检察院申请抗诉。昨日，梁显彬告诉记者，他下午接到了东莞检察院的电话，让他去检察院。在检察院给他出示的书面回复里写道：“根据中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百八十二条规定，经审查本院认为一审判决不属于适用刑法明显不当量刑畸轻情形，确定不予抗诉。梁显彬说，目前他们还不清楚该怎么办。湖南省金州律师事务所甘元春律师认为，如果检察院不支持抗诉，那刑事部分的正常法律程序已经走完，刑事部分的判决很难再有改变。记者胡维[案情回顾]判决曾引发“枉法轻判”质疑2011年11月21日，广东东莞理工学院大二女生小米（化名）在上厕所时，因反抗同校大四男生敖翔对其实施猥亵而被杀害。5月25日东莞市中级人民法院对该案作出一审判决，鉴于敖翔有自首情节，归案后认罪态度良好，最终以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行。法院还称，“考虑到被告人是一名22岁的年轻人，受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人有激烈反抗行为，才导致被告杀人，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人也是个打击。”受害者家属对于判决不满意。由于宣判时并无受害者家属在场，以及被告究竟是否主动自首等存在争议，小米的父亲在宣判当日即提出抗诉申请。本案也引发了网友对法院究竟是枉法轻判还是依法留情的质疑。 此案最终判决结果告诉广大女性，如果你不幸遭遇强奸，请不要反抗，请闭上眼睛享受，如果你想反抗就算被杀死了，凶手也不会偿命，切记切记！如果是这样请问广大女性同意吗？结果肯定是不同意！看完这案情的审判我只有八个字：对于中国我失望了 考虑到被害人有激烈的反抗行为，才导致被告人杀害。这句话不中听！ 山高 发表于 2012-5-31 16:11 static/image/common/back.gif
考虑到被害人有激烈的反抗行为，才导致被告人杀害。这句话不中听！
没办法·那个法官说话没经过大脑！
杀人偿命，天公地道！中国啊，爱你不容易啊！ xingzi777 发表于 2012-5-31 16:17 static/image/common/back.gif
没办法·那个法官说话没经过大脑！
被害反抗也有罪？中国那有这样的法律？ {:soso_e140:}不能反抗？{:soso_e140:}
那接下来怎么办？ 坑爹~坑爹~坑爹 {:soso_e111:} G匪一家亲是有根据的。 无语 法官应该是脑残的 山高 发表于 2012-5-31 16:48 static/image/common/back.gif
被害反抗也有罪？中国那有这样的法律？
h如今的中国有钱就是法律·没钱法律不保护的 明媚 发表于 2012-5-31 16:52 static/image/common/back.gif
不能反抗？
那接下来怎么办？
能怎样？顺从，闭上眼睛享受吧！在美国如果遭遇强奸为了保命都是顺从然后要求带套！汗！
五粮液+冰 发表于 2012-5-31 20:30 static/image/common/back.gif
把法官家里的女性全部奸杀了·反正不判死刑· xingzi777 发表于 2012-6-1 11:41 static/image/common/back.gif
h如今的中国有钱就是法律·没钱法律不保护的
衙门八字开，有理无钱莫进来！
页:
[1]